记者专门来到清华大学工程物理系电磁兼容实验室，对手机基站和手机进行了测试。测试结果表明与百米开外的基站比，放置在半米远的微波炉的辐射值确实有可能大于基站。
　　最近李女士遇到了一件烦心事。在她外出打工的几个月时间里，她家附近建起了一座手机基站。因为家有年幼的孩子，李女士非常担心基站所产生的电磁辐射会影响到孩子的健康。自从手机基站建立以后，她整天心慌意乱，吃不下饭睡不着觉，总觉得有看不见的东西穿过墙壁，照射到孩子身上。
　　在很多人的理解中，总觉得基站和手机都是“超级辐射源”，一旦在身边出现，就会非常焦虑。那么，到底基站和手机的辐射有多大？危害又有多重呢？
　　为了解除人们心中的疑虑，记者专门来到清华大学工程物理系电磁兼容实验室，对手机基站和手机进行了测试。
　　基站辐射量与距离密切相关
　　在清华大学工程物理系电磁兼容实验室，指导老师辛理科接待了记者。他告诉记者，清华大学工程物理系教授倪建平的学生们一直都在关注基站的辐射问题，他们亲自做了辐射实验。
　　在实验中，学生选择了清华大学东北门的联通基站和移动基站。在距离基站至少100米开外的地方，学生设置了3个测试点，分别对两组水平排列的基站进行了测试。测试点1靠近联通基站，测试点3靠近移动基站，而测试点2的位置介于两个基站之间。
　　光看数据，外行人可能看不明白。但这些数字代表的含义却并不难懂。辛理科解释说，通过这组数据，我们可以发现，不管是靠近联通基站的1号测试点还是靠近移动的3号测试点。它们的电场强度都相差无几，也就是说不同基站的辐射水平其实是差不多的。
　　随后，记者又查阅了我国关于电磁辐射的规定，在《电磁辐射防护规定》(GB8702-88)中规定，在这个频率范围内，24小时内，公众连续6分钟可接受的电磁辐射标准是12伏/米。也就是说，在距离手机基站100米开外的地方，辐射的强度是微乎其微的。
　　从数值上看，站在基站100米开外的地方，受到的辐射水平可能比用一次微波炉还要低。在清华大学的实验室中，记者曾做过这样的测试，将一瓶550毫升的矿泉水倒入碗中，然后将接收天线放置到距离微波炉半米远的地方，这个距离也是人们在使用微波炉时通常会站立的距离。这时测到的电磁辐射数值约为12伏/米。接下来，又将接收天线挪到2米远的位置，相比上一次的数据，随着距离的增加，这次测得的数值降低到了10伏/米。这个结论确实有点匪夷所思。但是它却有着实打实的科学道理。
　　说到这里，就要引入影响电磁辐射很重要的一个因素距离。万博体育官网_万博体育投注@app娱乐平台核学会秘书长、万博体育官网_万博体育投注@app娱乐平台能源网研究中心专家委员会委员傅满昌告诉记者，电磁辐射的强度与辐射源距离的平方成反比，也就是说，只要与辐射源保持一定的距离，就可明显减少它的辐射量。
　　在清华大学的测试中，记者也对此进行了验证。将手机放在紧贴耳朵的位置，在手机接通的一瞬间。电磁辐射达到了4伏/米左右，而当手机距离测量仪为一臂远时，电磁辐射的水平，降低到了0.5伏/米。如此看来，与百米开外的基站比，放置在半米远的微波炉的辐射值确实有可能大于基站。
　　总而言之，手机基站的辐射会随距离的增加而快速衰减。在实际传输过程中，基站受背景辐射、天线架设方式、地形、温度、湿度及大气环境等多种因素影响，特别是障碍物的阻挡作用，电磁辐射的实际衰减速率会远远大于理论值。
　　而让人意想不到的是，手机基站的分布密度也和辐射水平有密切关系。基站的建设呈蜂窝状覆盖，倪建平说，如果在一个范围内，基站越多，其实每个基站的辐射相对就越少。这主要是因为基站的密度越大，基站发射的功率就越小。而如果基站稀少，手机就会努力地释放搜索信号，这样电磁辐射也会增加。
　　对此，辛理科打了一个比方，这就好比在一个特定的环境里，两个人离得距离越远，喊话的声音就要越大，距离越近，喊话的声音就会小，这个道理是一样的 。
　　而“灯下黑”的说法，也适用于基站。基站的发射天线一般架设在20到60米的高楼上，呈“三叶草”形状分布，每一片“叶子”负责120°的区域。而由于电磁波呈扇形的分布特征，天线正下方的辐射强度反而不是很高，再加上建筑物的遮挡，天线正下方建筑物里的人受到的辐射水平是很低的。
　　辐射水平和手机有关
　　由此，我们了解了基站的辐射是可以通过“远离”来避开的。但是我们每天打的手机却是“避之不及”的。而手机的辐射又有多少呢？不同电话卡，对辐射又有什么影响呢？
　　记者在清华大学测试了手机的辐射值。手机的辐射测起来，比基站简单得多，所以在辛理科的帮助下，记者亲自参与了测试手机辐射的实验。
　　测试用的仪器是一台手掌大小的长方形盒子，顶部有一根接收天线。测试时，手机紧贴天线（模拟手机放在耳边接电话的距离），通过量表就能读出手机的辐射值。
　　为了试验的全面性，记者准备了目前市面上流通的3家运营商的手机卡和4部手机进行测试。测试方法是将手机紧贴测试仪天线，然后拨通各自手机运营商的服务电话，然后测试辐射值。
　　在测试中记者发现，在手机播出和挂断时，辐射量会达到最大值，也就是表中的“峰值”。而在接通几秒钟后，辐射值会降低，并在一个平稳的区间小幅度波动，也就是表中“稳定值”所显示的数据。
　　从这组数据来看，在使用相同手机的情况下，联通和移动的数据相差并不大。峰值都在4左右，而稳定值都在3左右。这就说明，不同的手机网络运营商，在手机上的辐射值也是相差无几。
　　但是细心的读者可能会发现，在“iPhone 4S手机+电信2G（CDMA）”的组合中，测得的辐射值明显低于“联想乐Phone手机+联通/移动”。
　　数据不会说谎，这难道意味着电信的辐射要明显低于联通或者移动？
　　在现场，记者也发现了相同的问题。在请教辛理科老师后，他推测这样的结论，“很可能是由于手机的不同造成的。”
　　这一次，记者得到了非常出乎意料的答案。原本辐射很低的移动2G(GSM)卡，在换了手机后，辐射量飙升。
　　在测试索尼爱立信的这款手机时，辐射量竟然出现了“爆表”的情况。也就是说，手机的辐射值远远超出了测量表的量程。重新调整量程后，索爱这款手机的数据才被测试出来。
　　这样的结果，着实吓了记者一大跳。回想起来，这款索爱手机遭受过一次高空坠落的“重创”，可能与此大有关系。倪建平告诉记者，电子产品布线是否合理等诸多制造上的工艺，以及软硬件是否很好地兼容等都会影响辐射的大小。所以这次“重伤”，很可能损伤到了手机的结构，导致辐射飙升。
　　虽然“爆表”事件，让记者仍然心有余悸。但是这组实验，却能说明手机辐射的大小和用何种手机卡无关。决定手机辐射大小的，实际上是手机本身。
　　一组手机测试做完，除了记者的索爱辐射异常外，其他手机的辐射值都在正常范围内。就像前文提到的，《电磁辐射防护规定》(GB8702-88)中规定，在手机的这个频率中，24小时内，公众连续6分钟可接受的电磁辐射标准是12伏/米。
　　辐射危害无定论
　　提到辐射，就不能不说辐射的危险。
　　但可能大家都忽视了一个问题，就是人实际上是生活在辐射的包围中的。傅满昌说，地球本身就是一个大磁场。地球表面的热辐射和雷电都可产生电磁辐射，太阳及其他星球也会从外层空间源源不断地产生电磁辐射。同时，土壤、岩石，也有辐射。所以在自然环境当中，就存在一定量的电磁辐射，并且围绕在人类身边的家用电器等都会发出强度不同的辐射。所以人体本身是可以承受一定程度的辐射的。而且通过新陈代谢，人体会自动将一些“毒物”排出。
　　军事医学科学院放射与辐射医学研究所研究员周平坤表示，生物学研究发现，在一个利用铅板把所有辐射都屏蔽掉的特殊环境中养殖生物，它的寿命比正常环境中生长的生物寿命要短，因为适量的辐射，实际上有一种兴奋效应，它能刺激生物的代谢水平。如果辐射在安全剂量内，还有助于生物的生长。比如广东阳江的研究发现，虽然这里辐射水平比其他地区整体水平要高，但是这个地区人群的免疫水平和免疫功能却比其他地区的人群高。所以适量的辐射是有益的。
　　但是并不能因此就给辐射打上“无害”的标签。“电磁辐射问题开始研究也只有短短几十年，到底电磁辐射对人体能够产生什么影响，目前还处在研究中。”倪建平说。而周平坤也表示，有研究表明，电磁辐射对人类的危害，尤其是对儿童的危害是严重的。
　　所以，到目前为止，没有任何一个人能给辐射的危害下一个明确的结论。这个悬而未决的问题，将继续困扰着终日“辐射缠身”的人们。但是为了求得心理上的安慰，尽量减少辐射，应该是目前的上上策